Юристы используют селфи обезьяны в спорах и работе нейросетей

Однажды фотограф Дэвид Слейтер выставил оборудование посреди дикой природы и отошел. Тогда к фотоаппарату подкралась обезьяна, взяла пульт дистанционного управления и сделала несколько снимков. Некоторые из них получились отличными — настоящие селфи.

И как же сильно расстроился Слейтер, когда никто не признал его авторские права на эти фотографии. По сути, объявив их народным достоянием. То есть бесплатными. Так причем же здесь нейросети?

Вряд ли кто-то мог подумать, что этот случай из 2014 года будет влиять на технологии в 2022. В последнее время обнаружилась проблема: а когда человек делает что-то с помощью нейросети — кто автор? Человек? Нейросеть? Создатель нейросети? Юристы используют случай Слейтера, чтобы доказать: автора нет.

Фотографию сделал не он — значит его нельзя признавать автором. Ничего не значит и тот факт, что он владел фотоаппаратом. Ведь если бы он одолжил его коллеге, то не стал бы владельцем его снимков, верно? А обезьяна автором фотографий быть не может, потому что обладать правами может только человек. Так и получается, что у фотографии автора нет. А значит — она общая.

Вот и с нейросетями так: человек ничего не делает; разработчик нейросети владеет нейросетью, но не тем, что она создает; а сама нейросеть не может обладать правами.

На примере Слейтера юристам удалось выиграть несколько дел. И этот случай явно будет рассматриваться, когда вопрос нейросетей будут решать на уровне закона.

Вот так озорная обезьянка влияет на наши заумные человечьи дела.